Work information

Title Los Siete Juicios Contra Jesús
Jesús fue un VERDADERO INOCENTE. Enfrentó siete juicios: 1) Anás, sin sentencia, 2) Sanedrín, declarado culpable (inválido por muchas violaciones a la ley judía), 3) Sanedrín, repetido en la madrugada, ante la nulidad del anterior, declarado culpable (también es inválido), 4) Poncio Pilato lo declaró inocente, 5) Herodes Antipas, sin sentencia, 6) Poncio Pilato lo declaró inocente nuevamente, y 7) aberración legal por Poncio Pilato y el tribunal de la muchedumbre. Sin formular cargos ni presentar pruebas, Jesús fue condenado a muerte.

Poncio Pilato emitió dos sentencias firmes de inocencia a favor de Jesús, que luego fueron desconocidas, y ninguno de sus acusadores pudo presentar una sola prueba contra Jesús.

Más aún, Poncio Pilato, además de evadir sus responsabilidades como juez y manejar inapropiadamente un conflicto de intereses, cometió delitos graves en el último juicio: a) inició un juicio atípico, irregular, inválido, ilegal e ilegítimo contra Jesús, b) otorgó a una multitud enardecida el poder de actuar como un tribunal de justicia, c) aceptó una pena de muerte sin cargos ni pruebas condenatorias, y d) autorizó la crucifixión de Jesús o la aplicación de un método de ejecución, destinado únicamente para los condenados en los tribunales romanos.

Evidentemente hay una flagrante falta de competencia de este tribunal de la muchedumbre y también una gran responsabilidad por parte de las autoridades judías, quienes desconocieron las dos sentencias de inocencia favorables a Jesús, y se empeñaron en condenarlo, sin respetar sus derechos legales.

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN

II. EL PRIMER JUICIO

II.1 ACONTECIMIENTOS DEL PRIMER JUICIO
II.2 IRREGULARIDADES DEL PRIMER JUICIO
II.3 VALIDEZ DEL PRIMER JUICIO
II.4 CONCLUSIONES DEL PRIMER JUICIO

III. EL SEGUNDO JUICIO

III.1 ACONTECIMIENTOS DEL SEGUNDO JUICIO
III.2 IRREGULARIDADES DEL SEGUNDO JUICIO
III.3 VALIDEZ DEL SEGUNDO JUICIO
III.4 CONCLUSIONES DEL SEGUNDO JUICIO

IV. EL TERCER JUICIO

IV.1 ACONTECIMIENTOS DEL TERCER JUICIO
IV.2 IRREGULARIDADES DEL TERCER JUICIO
IV.3 VALIDEZ DEL TERCER JUICIO
IV.4 CONCLUSIONES DEL TERCER JUICIO

V. EL CUARTO JUICIO

V.1 LAS LEYES ROMANAS
V.2 ANTECEDENTES Y SITUACIÓN DE PONCIO PILATO

V.2.1 LAS ESTATUAS DEL CÉSAR
V.2.2 LOS ESCUDOS SIN IMAGEN
V.2.3 EL ACUEDUCTO
V.2.4 POSICIÓN DE PONCIO PILATO

V.3 ACONTECIMIENTOS DEL CUARTO JUICIO
V.4 IRREGULARIDADES DEL CUARTO JUICIO
V.5 VALIDEZ DEL CUARTO JUICIO
V.6 CONCLUSIONES DEL CUARTO JUICIO

VI. EL QUINTO JUICIO

VI.1 ACONTECIMIENTOS DEL QUINTO JUICIO
VI.2 IRREGULARIDADES DEL QUINTO JUICIO
VI.3 VALIDEZ DEL QUINTO JUICIO
VI.4 CONCLUSIONES DEL QUINTO JUICIO

VII. EL SEXTO JUICIO

VII.1 ACONTECIMIENTOS DEL SEXTO JUICIO
VII.2 IRREGULARIDADES DEL SEXTO JUICIO
VII.3 VALIDEZ DEL SEXTO JUICIO
VII.4 CONCLUSIONES DEL SEXTO JUICIO

VIII. EL SÉPTIMO JUICIO

VIII.1 ACONTECIMIENTOS DEL SÉPTIMO JUICIO
VIII.2 IRREGULARIDADES DEL SÉPTIMO JUICIO
VIII.3 UNA ABERRACIÓN JURÍDICA
VIII.4 VALIDEZ DEL SÉPTIMO JUICIO
VIII.5 OTRAS IRREGULARIDADES POSTERIORES AL SÉPTIMO JUICIO
VIII.6 CONCLUSIONES DEL SÉPTIMO JUICIO

IX. LA RESPONSABILIDAD DEL PREFECTO DE JUDEA

X. LA RESPONSABILIDAD DE LAS AUTORIDADES JUDÍAS

XI. CONCLUSIONES

XII. BIBLIOGRAFÍA
Work type Narrative, Essay
Tags jesús, sanedrín, mishná, caifás, pilato, anás, juicio

-------------------------

Registry info in Safe Creative

Identifier 2012306461315
Entry date Dec 30, 2020, 2:01 PM UTC
License Creative Commons Attribution 4.0

-------------------------

Copyright registered declarations

Author. Holder Rolando José Olivo Mata. Date Dec 30, 2020.


Information available at https://www.safecreative.org/work/2012306461315-los-siete-juicios-contra-jesus