Image Protect is our online image tracking partner. If you aren’t using it yet, it’s an unbelievably useful system for photographers which uses industry-leading software to find where photos are being used. Once you activate it, it constantly and automatically searches for the photos you pick. Also, its platform brings together visual artists and copyright experts. This way, Image Protect… Read more → The post Testimony: How to monetize your copyrights as a photographer appeared first on Safe C

In these 10 years at Safe Creative, we have witnessed a little bit of everything related to copyrights. When sharing contents online, Safe Creative’s robust digital evidence can give us some peace of mind. But when we finally find an infringement of our copyrights, there’s a new big problem: How to find the (alleged) infringer? Although figuring out the identity… Read more → The post How to find an intellectual property infringer, in 10 steps appeared first on Safe Creative Blog.

Un asunto que, así de entrada, suena feísimo: IBM, la compañía con mayor número de patentes del mundo, denuncia a Amazon por infracción de cinco de ellas, referentes a la forma en que la compañía maneja su sistema de recomendaciones, su publicidad y su almacenamiento de datos. La nota, no mucho más explícita que ésto, en las alertas del WSJ ($). Según declaraciones de IBM, se trata de patentes por cuyas licencias de uso hay otras compañías que sí pagan, y que por tanto Amazno debería igualmen...

Genial como siempre Jeff Jarvis al hilo de la multimillonaria demanda de Viacom a YouTube por infracciones de su copyright. Viacom, que recientemente firmó un acuerdo con Joost para la distribución de sus contenidos, se queja de un “incumplimiento masivo e intencionado” por los más de 160.000 clips disponibles con material de Viacom en YouTube vistos en total más de mil quinientos millones de veces, y reclama más de mil millones de dólares en daños porque “las conversaciones con Google y YouT...

La decisión de Viacom de llevar a juicio a YouTube, interpretada en mi columna de hoy de Libertad Digital: “Viacom, YouTube y Groucho Marx“. Una demanda basada en las interpretaciones más conservadoras del siglo pasado, completamente absurda para los estándares de éste, pero que puede llegar a salir basándose en la jurisprudencia sentada por el terrible error del Supremo norteamericano en el caso Grokster. En cualquier caso, sería un claro caso de “maldición del ganador”: retirar todos los ví...

En mi columna de Expansión de hoy, he vuelto a tocar el asunto de la millonaria demanda de Viacom a YouTube, en un artículo titulado “Viacom y la (escasa) inteligencia“.

¿Qué pasa cuando te dedicas a lanzar las campanas al vuelo afirmando que algo es delito, y resulta que ni el tiempo ni los jueces te dan la razón? ¿Qué pasa si además, al mentir públicamente, difamas a los acusados y a muchos millones de usuarios? ¿No deberías ser responsable de algo? Observemos este titular del 10 de Abril de 2006 en la página de ACAM que afirma taxativamente “Demostrado: el ‘intercambio’ P2P sí es delito“, y comparémoslo con la resolución judicial publicada ayer sobre el ca...

Fantástica iniciativa de Twitter: en un entorno como el de la gestión de patentes, en el que las empresas tecnológicas parecen dirigirse cada vez más hacia una peligrosísima, carísima y muy poco práctica espiral armamentística, la empresa del pajarito azul ha publicado su Innovators Patent Agreement (IPA) al que se acogerán todas las patentes que [...]

It’s time for the entire industry to recognize that we are quickly shifting from a cold war (patents are deterrents) to a nuclear war that – like the one in ‘WarGames’ – the only winning move is not to play. [Es el momento de que toda la industria reconozca que estamos pasando rápidamente de [...]