Intercambio de emails con autores varios, sobretodo liberales, acerca de Consentocracia

Consented and Customized State

Introduce un modelo de Estado que podríamos catalogar de personalizado y adaptado a las necesidades individuales de la población.

Si fuera de todo lo positivo que nos aporta la ciencia pensamos también en las problemáticas que plantea, uno podría decir que con respecto a la variabilidad y diversidad que es propia de los seres humanos, la ciencia propondría más bien la búsqueda de lo contrario: en la medida de que trabaja con objetos aparentemente estables, predecibles y concretos, y podría suponer que las personas solamente existen como entidades cuantitativamente más complejas que estos últimos, se podría eventualmente inducir propiedades "objetivas" en la "esencia humana". Por eso mismo, en el entendimiento de que es la construcción de empatía y no necesariamente una confianza excesiva en la objetividad lo que nos permitiría ser más humanos y más libres, me propongo realizar un análisis crítico de la racionalidad científica, ya que me parece que solamente tomando conciencia de las falencias y limitaciones que presenta su concepción en el plano de la subjetividad humana, podremos generar un cambio social que permita limitar o incluso superar la tendencia a desvalorizar algunas partes de la vida humana.

Aunque en las llamadas “ciencias duras” el trabajo de los científicos se aboca a descubrir una única realidad que se supone común a todos, en otras disciplinas como la psicología, antropología o sociología el desarrollo del conocimiento se va a anclar en otro tipo de enfoque, esto sería, entender como cada persona o grupo humano interpreta o construye una realidad propiamente tal. De todos modos, como se puede indicar también que a pesar de la diversidad y riqueza que este hecho agrega a nuestras vidas, ocurre igualmente que se pueden producir malentendidos y conflictos entre las personas(debido a que una misma situación u objeto se puede percibir de forma completamente distinta en diferentes sujetos o grupos), me parece relevante indicar que, a grandes rasgos, se hace necesario responder una serie de preguntas como serían: ¿De que manera se generan consensos que, si bien representan una postura más bien homogénea, siguen preservando la diversidad de opiniones?

Desde una perspectiva sistémica, la posibilidad de definir a algo como “problemático” no depende únicamente de las características “esenciales” o la “estructura” del fenómeno que estamos revisando, sino más bien de cómo el mismo se sitúa en un contexto particular en el que, por establecer tales o cuales relaciones con otros sistemas, adquiere ciertas propiedades que lo llevan a producir efectos que se definen como “perjudiciales”. En ese caso, se entiende que lo que podría establecerse como “bueno” o “malo” para tales o cuales sistemas no es algo que sea estático y equivalente para todos los casos, sino más bien dinámico y diverso en función de las relaciones que se establecen entre diversos sistemas complejos.

Mi interés actual para este trabajo es poder dar cuenta de la manera en que las categorizaciones que denominamos antónimos, dualidades, o "pares de opuestos" se constituyen y tienen efectos en nuestras vidas, ya que mientras sigamos suponiendo que son naturales y que siempre han existido(o existirán) de la misma manera, no haremos más que perpetuar la reproducción del prejuicio por medio de ellas...Muy por el contrario, pienso que solo en la medida de que podamos relativizar y encontrar puntos medios en los binomios, o seamos capaces de mirar ambas partes de un par en igualdad y sin considerar que hay elementos mejores o peores que otros, será el momento en que dejaremos de crear dualidades con el propósito de conseguir seguridad al costo de la libertad de los otros...

WTF!? Creo que ha sido mi primera expresión al ver que supuestamente Mariano Rajoy había comprando un buen puñado de seguidores en Twitter. ¿De verdad se sigue haciendo eso hoy en día? Probablemente sea uno de los errores de bulto más grande que se cometían hace unos dos años en redes sociales pero hacerlo hoy […] La entrada ¿De verdad ha comprado Rajoy seguidores en Twitter? aparece primero en Marketing Online Tips.

No es raro que partamos usando categorías como introvertido-extrovertido, racional-emocional, objetivo-subjetivo para clasificar a las personas, si bien tenemos que darnos cuenta de que eso puede tener efectos negativos sobre nuestras relaciones sociales si es que nos lleva a prejuzgar y enjuiciar a los demás. Es por eso que escribo un ensayo donde pretendo relativizar y equilibrar estas nociones, partiendo por entender y adaptar las concepciones de personalidad que se originan en la vida cotidiana

Poema ultraistasobre que describe el salto de emigrantes en la frontera con Marruecos.

¿Eres el mismo o la misma en la vida real y en la virtual? ¿Eres la misma o el mismo en tus redes sociales offline y en las virtuales? ¿La identidad de tu empresa o negocio es la misma en el mundo virtual y el real? No intentes engañar a nadie, mucho menos a ti […]

Automatizar en redes sociales es una auténtica arma de doble filo y así quedó demostrado la semana pasada con la cuenta de Twitter de la cadena de tiendas de ropa Springfield España. Está claro que puede ahorrarte mucho trabajo, pero al mismo tiempo dejas de personalizar mensajes y respuestas, lo que puede dar lugar a […] La entrada El peligro de automatizar en redes sociales aparece primero en Marketing Online Tips.

Si eres usuario de Instagram imagino que sabrás que en su momento fue comprada por Facebook por lo que es lógico que exista una gran integración entre ambas plataformas. Sin embargo, tal vez en ocasiones la aplicación de fotografía da más información de la que te gustaría a Facebook. Ocultar los “Me gusta” de Instagram […] La entrada Cómo ocultar los “Me gusta” de Instagram en Facebook aparece primero en Marketing Online Tips.

Denuncia social en forma de soneto.

Poema sobre el egoísmo.