Aunque es una<http://es.scribd.com/doc/69721113/Sentencia-Penal-criterios-indemnizacion-140-LPI> sentencia de un Juzgado de lo Penal, contiene unos pronunciamientos muy interesantes y que introducen una línea de pensamiento novedosa, judicialmente hablando, respecto de las indemnizaciones por Propiedad Intelectual en relación a los daños causados. El asunto nace de la detención de un mantero, al que se le incautan unas copias no originales, y AFYVE se persona, obteniéndose en su momento una sent

La Audiencia Provincia de Vizcaya ha condenado a un año de prisión a los administradores de una página web de enlaces. La sentencia es sorprendente porque considera comunicación pública al hecho de enlazar, pero sobre todo porque aplica el artículo 15 de la LSSI, previsto para los servidores proxy. Un análisis de esta llamativa sentencia en nuestro blog en Lex Nova.

A principios de junio de este año fuí invitado a<http://www.gacetatecnologica.com/esociedad/1810-la-sgae-se-reune-con-la-exnet-para-tratar-el-tema-de-licencias-libres.html> participar en el encuentro entre La_Ex y SGAE para hablar sobre las licencias<http://es.creativecommons.org/> Creative Commons y<http://derechoynormas.blogspot.com/2011/07/creative-commons-y-gestion-colectiva-de.html> la gestión colectiva obligatoria, razón por la que analicé cuales eran los derechos de gestión colectiva obli

Comentario a la Sentencia del TC de 6 de 1983 que versa sobre asuntos tributarios y seguridad jurídica.

Que la patata caliente en el tema del canon digital la tiene el gobierno es evidente, pero no hay que olvidar que la regulación del canon, mediante la Ley 23/2006,<http://www.elmundo.es/navegante/2006/06/22/cultura/1150971473.html> salió adelante con el apoyo de Partido Socialista, Partido Popular, Izquierda Unida, CiU y Coalición Canaria y que quien tiene el mayor número de opciones para su modificación es el parlamento, siendo las opciones del gobierno muy reducidas en esta materia. Esta Ley,<

Que la<http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.html> Ley de Propiedad Intelectual necesita ser reformada es una realidad evidente y posiblemente ineludible para sus señorías durante la próxima legislatura. Uno de los ejemplos que demuestran esa evidencia afecta de manera directa a las obras audiovisuales licenciadas con Creative Commons, en concreto el contenido del<http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l1t6.html#a90> artículo 90 en su apartado 4º, que est

<http://www.microsiervos.com/images/TanquesACTA.jpg><http://www.microsiervos.com/images/TanquesACTA.jpg> El tratado internacional conocido como ACTA es un caballo de troya similar a la Ley Sinde. Con el pretexto de proteger un tipo de mercado esconde medidas que pueden cambiar la faz de internet tal y como la conocemos hoy día. Eso provoca que el acercamiento legislativo de los distintos paises sea cauteloso, conscientes del rechazo que causará en amplios espectros de la población. Pero se perci

<http://www.technollama.co.uk/is-portugal-about-to-make-creative-commons-illegal>¿Va Portugal a prohibir las licencias Creative Commons? Entiendo que el titular es llamativo y que será difícil cambiar la impresión de una noticia tan "asombrosa", pero lo cierto es que<http://www.technollama.co.uk/is-portugal-about-to-make-creative-commons-illegal> el artículo de Mind Booster Noori es erróneo en sus conclusiones, al menos en con los datos que ofrece en el mismo. Resulta que en Portugal se está ree

La Audiencia Provincial de Barcelona nos ha brindado dos interesantes sentencias en el plazo de 24 horas sobre propiedad intelectual. Al margen de la<http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/03/sentencia_canon_digital.pdf> sentencia sobre el canon y la decisión sobre lo que Padawan tenía que pagar o no (pdf), la sentencia a mi juicio más relevante teniendo en cuenta la situación actual, Ley Sinde mediante, es la<http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/03/sentencia_rincon.pdf> Sentencia 83

Pongo a disposición de quien esté interesado el contenido de la presentación utilizada en la<http://sie.fer.es/jornadas.php?action=jornadaInfo&amp;jornadaId=101> Charla impartida en la Federación de Empresarios de La Rioja sobre el canon el 23 de febrero de 2011. La charla se retransmitió por Streaming, y actualizaré cuando el video esté en la web de la FER.<http://es.scribd.com/doc/49407653/Presentacion-sobre-el-canon-digital-en-la-FER> Presentación sobre el canon digital en la FER

Tras<http://www.rtve.es/noticias/20110215/ley-sinde-aprobada-congreso/407456.shtml> la aprobación definitiva en el Congreso de la Ley de Economía Sostenible, que incorpora la conocida como Ley Sinde, surgen una serie de preguntas sobre sus posibles efectos. ¿Cuando empezará a aplicarse la ley? ¿Hay un calendario de plazos previsto? Respecto de los plazos para su completa funcionalidad o aplicabilidad, hay que tener en cuenta que falta su publicación en el Boletín Oficial del Estado, el paso de l

Sin los lectores de este espacio seguramente no me habrían invitado a exponer mis opiniones sobre la Ley Sinde el próximo jueves en la Academia de Cine, así que veo justo exponer publicamente el contenido de lo que pretendo que sea mi intervención, o al menos de la documentación de la que haré entrega a las personas que me han invitado (luego en una exposición oral siempre se dicen más o menos cosas). De igual forma quiero aclarar que se me ha llamado y acudo en nombre propio, si bien entiendo q

Mucho se ha hablado y se hablará del rechazo a la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible o (mal llamada) "Ley Sinde" por parte de la comisión de Congreso de los Diputados. Pero ello no quiere decir que esa propuesta desaparezca del escenario de debate legislativo. ¿Cuales son los pasos que va a seguir ahora la Ley de Economía Sostenible? ¿Es posible que aparezca en la misma nuevamente la Ley Sinde? El procedimiento de aprobación de las leyes se encuentra regulado en la Consti

<http://derechoynormas.blogspot.com/2010/12/especulaciones-sobre-las-fechas-de-los.html>Especulaba la semana pasada sobre el contenido de los cables de la embajada de Estados Unidos en España y por fin el viernes a las 22:30 horas<http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/ejecuto/plan/conseguir/ley/antidescargas/elpepuesp/20101203elpepunac_52/Tes> el diario El País publicaba una noticia recogiendo el contenido de varios de esos cables,<http://www.google.com/fusiontables/DataSource?snapid=11090

A<http://derecho-internet.org/node/535> falta de conocer el contenido de los cables que contienen el código identificativo KIPR, esto es los relativos a la propiedad intelectual, emitidos desde la embajada española es posible analizar minimamente y, porqué no, jugar a especular sobre los temas tratados en los mismos. Al parecer su contenido se hará público<http://twitter.com/#!/jdelacueva/status/10365900221849600> en algún momento cercano de acuerdo a lo comentado por Javier de la Cueva vía Twit

Tras<http://derechoynormas.blogspot.com/2010/10/el-canon-ante-el-tribunal-de-justicia.html> la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y el revuelo que se ha armado con la misma, a pesar de decir lo contrario de lo que algunos quieren leer, y a pesar de que no dice nada que no sea coherente con lo que dice la ley, parece que ahora se ha animado la gente a cuestionar el pago del canon por aquellos que no pueden hacer copias privadas. Al hilo de esto, y pensando el asunto en

A raiz de la publicación del libro<http://web.cenatic.es/web/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=39185> "Guía de Buenas Prácticas para la licitación de Desarrollos Libres por parte de las Administraciones Locales" (por cierto un trabajo interesante) ha surgido una cuestión en twitter relacionada con la licencia escogida para este trabajo. El libro ha sido realizado por<http://www.asolif.es/> ASOLIF, la asociación de empresas de software libre en España, dentro del denominado<htt