Search
public copyright
inscriptions
2139 results found for tag:"propiedad".
Como continuación a los artículos anteriores sobre algunos aspectos de propiedad intelectual en las redes sociales, en general, y en Twitter, en particular, quiero tratar una cuestión que, quizás, es previa a las demás, y que surge de forma recurrente. ¿Puede ser un tuit objeto de propiedad intelectual? Suelen darse dos respuestas: "Sí, siempre que sea original" y "No, porque es demasiado breve" (para ser original) y por tanto no sería susceptible de protección. He querido tantear (sé que no e
Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
Análisis del contexto en el que surgió el procedimiento administrativo de tutela de la propiedad intelectual en el ámbito de la sociedad de la información y los debates que surgieron en la atribución del ejercicio de esta potestad a la Administración. Se aborda el marco normativo así como las principales modificaciones introducidas por la Ley 21/2014.
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0
Texto para curso de introducción a los derechos de autor, para investigadores y docentes
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0
1504193882515
el autor es dueño de la obra
04/19/2015
Segunda jornada (17 de abril) A las diez menos cuarto del 17 de abril volvíamos a ponernos en pie para comenzar la segunda jornada del congreso con “Enlaces y agregadores tras la LPI”, con Alejandro Touriño, Ricardo Galli, Borja Adsuara y Antonio Ortiz como moderador. Los temas tratados fueron el cierre de Google News y los aspectos positivos de la LPI, donde Adsuara señaló que “se ha abierto el debate del fundamento de la propiedad intelectual, ya que el autor es el dueño del contenido y pued
Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
Lo mismo que hace días decía “ No me llames pirata porque me descargue una película”, hoy quiero dejar muy claro que sí son piratas los sitios web que ponen películas y series a disposición del público sin autorización de los titulares de los correspondientes derechos y, por tanto, en su perjuicio, y “con ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto”. No lo digo yo, sino que lo dice el art. 270.1 del nuevo Código Penal (aprobado por el Pleno del Congreso de los Diputados el pasad
Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
Extracto del artículo de @celia_gilperez en prnoticias Segunda jornada #iRedes: La irrenunciabilidad, el único aspecto positivo de la LPI Burgos. La segunda jornada del Congreso Iberoamericano de Redes Sociales, iRedes, ha arrancado con fuerza este viernes con un debate de actualidad sobre los enlaces y los agregadores tras la aprobación de la Ley de la Propiedad Intelectual (LPI). En una mesa redonda moderada por Antonio Ortíz, los abogados Alejandro Touriño y Borja Adusara junto al fundador
Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
Extracto del artículo de José Manuel Antoral en antena3.com La Ley de Propiedad Intelectual no afecta a los usuarios de redes sociales La nueva Ley de Propiedad Intelectual fue aprobada el pasado mes de octubre y ha generado una gran incertidumbre entre empresas e internautas. Por eso, esta ley ha sido la protagonista de la primera mesa redonda de la segunda jornada de iRedes, que ha contado con el fundador de Menéame, Ricardo Galli, el abogado Alejandro Touriño y el profesor y abogado Borja A
Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
1504193879065
la culpa la tiene Napoleón
04/19/2015
Extracto del artículo de M. GASTÓN OROZCO en elcorreodeburgos.com La segunda jornada del congreso iRedes comenzó siendo solo apto para los más madrugadores, ya que la noche anterior había sido una larga y 'tediosa' velada. Así loatestiguan las numerosas fotos que recorrían las redes sociales (RRSS), donde ponentes y asistentes consiguieron ser más que simples followers. Así no era de extrañar, que a las diez menos cuarto, en plena mesa redonda sobre 'Enlaces y agregadores tras la LPI' faltara c
Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
Uno de los problemas más habituales en los conflictos sobre la titularidad de un software, o el nivel de desarrollo del mismo, es que una de las partes, en general el cliente, no tiene muchas posibilidades de acreditar el estado del programa de ordenador o las similitudes con otro, ya que dos programas externamente pueden ser en apariencia similares o realizar la misma tarea de una forma similar y sin embargo estar programados de forma completamente diferente. Hay que tener en cuenta que para o
Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
Básicamente, el sentido de la protección de la marca es el de poder distinguir productos y servicios en un mercado. Es decir, que el consumidor pueda guiarse por la marca para elegir qué consume. Y se concede al solicitante el derecho a impedir que terceros la usen para identificar productos similares. Solicitud de marca Guanyem Barcelona Por eso la legislación de marcas obliga a que al hacer la solicitud se indique para qué productos o servicios se hace la solicitud. Así, la marca sólo alcanza
Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
1406271320400
Casa Calero Riobamba
06/27/2014
Fotografia tomada de la Casa Calero en la ciudad de Riobamba
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0
A raíz de las noticias en relación a la reforma de la propiedad intelectual y, en particular, la medida por la que se regula la comunicación pública por agregadores de fragmentos de contenidos, surge la duda de qué pasa con aquellos que hubiesen sido puestos en internet con una licencia Creative Commons. La duda viene porque con las licencias Creative Commons se concede una cesión del derecho de comunicación pública que permite que terceros pongan mi obra o contenido en su sitio web. Resulta,
Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
1311018983018
la suidad
11/01/2013
Recojo el guante que me arroja mi amigo Roberto Santos, para hablar de uno de los temas que más me gustan, que es la fundamentación de la propiedad intelectual. Y cuando digo fundamentación, me refiero a ir a los orígenes históricos de la misma y contemplar su posterior evolución, para, por un lado, entender su actual configuración, pero, sobre todo, por otro lado, reflexionar sobre su futura regulación. Y como conviene empezar por el principio, traigo aquí lo que fue el tema principal de mi te
Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
A este paso se va a convertir en una profesión de riesgo mantener un dominio ".es" Si ya ha habido polémica por la normativa sobre cancelación de dominios ".es" y su aplicación a casos como "sareb.es", la propuesta de modificación de la Ley General de Telecomunicaciones (pdf) viene a añadir una nueva amenaza frente a la titularidad de los dominios ".es" Dentro de las modificaciones que la LGTel introduce en la LSSICE, Ley 34/2002, y que en materia de publicidad cookies y spam ya se comentó en
Creative Commons Attribution Non-Commercial Share Alike 3.0
1306255320740
post_arrendamiento
06/25/2013
Régimen de la inscripción del arrendamiento en el Registro de la Propiedad español.
Creative Commons Attribution 3.0
Régimen de la inscripción del arrendamiento en el Registro de la Propiedad español.
Creative Commons Attribution 3.0
First | Previous | Page 76 of 107 | Next | Last
write to us if you want to leave us a message
© 2026 Safe Creative