<http://3.bp.blogspot.com/-p-jXUKUOl0w/T3v4NuJJPHI/AAAAAAAAAG8/OUeU3xbsmWw/s1600/MP900387871.JPG>La modificación de la LSSI en materia de "cookies", de la que hablábamos en la<http://www.ntabogados.blogspot.com.es/2012/04/nueva-regulacion-de-los-emails.html> anterior entrada, supone exigir a partir de ahora el consentimiento (previo e informado) a los usuarios para poder utilizarlas (con algunas excepciones). El problema es que el régimen sancionador de la LSSI no se ha modificado en consecuenci

El Gobierno ha aprobado un Real Decreto-Ley por el que se realizan modificaciones en la normativa sobre emails publicitarios (y resto de comunicaciones comerciales por vía electrónica) y cookies. En cuanto a las comunicaciones comerciales, la principal novedad estriba en la obligación de incorporar en cada comunicación una dirección de correo electrónico a través de la cual manifestar la oposición al tratamiento de datos con fines promocionales. Respecto a las cookies, a partir de ahora deberá t

En "<http://descargalegal.blogs.lexnova.es/2012/01/23/megaupload-y-megafalacias/>Descargas Legales" analizo algunas de las afirmaciones que se han venido produciendo en los últimos días al respecto de la operación contra Megaupload. Lo cierto es que se han dicho muchas cosas con poco rigor y con mucha desinformación, y parece conveniente aclarar algunos términos. No hay más que leerse el escrito de acusaciones para ver que no hay había nada de inocente en los responsables de la web (por supuesto

El pasado 24 de junio,<http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=AN&amp;reference=6064107&amp;links=blog&amp;optimize=20110728> la Audiencia Provincial de La Coruña (pdf) resolvió el recurso contra una sentencia que absolvió a un administrador de un blog por los comentarios vertidos en el mismo por terceras personas, y lo hizo con una sentencia muy peligrosa para la web por una lectura errónea, a mi juicio, del<http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/

Se ha aprobado el proyecto de Ley de modificación de la Ley General de Telecomunicaciones, en el que se incluyen las modificaciones necesarias en la Ley 34/2002, de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico (LSSI) para adaptar la legislación española a la conocida como "Directiva de cookies". Analizamos este proyecto en el blog "<http://descargalegal.blogs.lexnova.es/2011/06/08/transposicion-de-la-directiva-de-cookies/>Descargas legales".

<http://1.bp.blogspot.com/-xHRYxTdQeQ4/TZhCmVy5LNI/AAAAAAAAIzg/gFV023FeR_o/s1600/TRIBUNAL+SUPREMO-ResponsabilidadForo.jpg> El pasado 10 de Febrero el Tribunal Supremo ratificó la condena al administrador de<http://alasbarricadas.org/> alasbarricadas.org por unas opiniones vertidas en su foro contra el señor Ramoncín. ¿Qué sucedió? En el foro de la citada web aparecieron palabras atentatorias contra el honor del mentado personaje además de un fotomontaje de similar tono. Estas opiniones por supue

<http://bit.ly/ei53t0>El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia contra el responsable de la web "alasbarricadas.org" (pdf) <http://derechoynormas.blogspot.com/2007/09/lssice-ejemplo-de-mal-uso.html>Ya expresé en su momento que no estaba de acuerdo con<http://nodo50.org/agl/sentencia_alb_sgae.pdf> la sentencia inicial del caso "Alasbarricadas" (pdf) seguido a instancias de Ramoncín por los comentarios, y una imagen, que se pusieron al pie de un comentario en un foro. La razón fundamental par

Se ha hecho pública,<http://www.internautas.org/html/5906.html> aunque al parecer no a los interesados, el contenido de la<http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&amp;site=responsabilidadinternet.wordpress.com&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.internautas.org%2Farchivos%2Fpdf%2Fsentenciasupremoputasgae.pdf> sentencia del Tribunal Supremo (pdf) en el caso que enfrentaba a la SGAE con la<http://www.internautas.org/> Asociación de Internautas. Para un magnífico resumen de los presupuestos fácticos recomiendo

Este documento se trata de un resumen sobre un procedimiento sancionador de la LSSI, en el que a una compañía le multaban por una infracción del artículo 21.1 de la propia ley.

Ejercicio de la asignatura de ASLEPI sobre una sentencia de la LSSI

El Tribunal Supremo ha resuelto el recurso interpuesto por Julio Alonso, responsable del sitio "Merodeando.com" por el caso del Google-bombing "SGAE=Ladrones". Ya comenté en su momento la sentencia de 1ª Instancia en la que se condenó por la intromisión en el derecho al honor de la SGAE. Una de las primeras cuestiones que aborda la sentencia es la denegación de una cuestión prejudicial al TJUE que el TS desestima plantear porque: "[...]esta Sala no abriga la menor duda de que solo cuando se cu

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria de 30 de marzo de 2012 continúa en la línea de consolidar las obligaciones de vigilancia y control para los responsables de foros y webs en intenet. Si bien en este caso quiero llamar la atención sobre el hecho de que la responsabilidad se está centrando en quienes hacen un control previo a la publicación, por lo que parece contraproducente habilitar la moderación de comentarios, ya que hay más posiblidades de que se aplique

Otra sentencia preocupante para los administradores de páginas web en internet, que aunque es del año pasado (mayo de 2011) ha pasado bastante desapercibida pese a tener pronunciamientos muy perjudiciales y contrarios al espíritu de las exenciones de responsabilidad de la LSSICE. Ya comenté la sentencia del caso "Talavera2000.com" y como se hacía penalmente responsable al administrador de un foro de los comentarios de terceros. Lo preocupante no es tanto el hecho, que también, como los fundamen

La creciente utilización de las redes sociales y, en especial, de Facebook, como herramienta de marketing y comunicación empresarial nos ha permitido observar dos errores legales habituales cometidos por los usuarios profesionales de esta red social. En primer lugar, nos encontramos con numerosos perfiles de usuario utilizados como "perfil" de empresa. Esto supone, en primer lugar, un incumplimiento de las<http://www.facebook.com/terms.php> condiciones de uso de Facebook. El apartado 4.4 de esta

Hola a tod@s! Después de unos meses un poco liada con el trabajo y la UNED, retomo de nuevo mi pobre y abandonado blog para hablar de algo que me ha llamado poderosamente la atención al leer el Informe 011/2014 que ha publicado la AEPD en su web. Aquílo tenéis disponible. Bien, aparte de las derivas y cambios que llevamos viendo unos meses en torno a cookies, consentimiento, información y demás (ya hablaré en otro post de estas modificaciones), me encuentro con este inquietante párrafo en la pá

Ponencia en 17º Curso de Iniciación al Derecho de la Publicidad, de Autocontrol regulación de la publicidad en internet y en los medios interactivos from Borja Adsuara

Los compañeros de Bufet Almeida han publicado el Auto de sobreseimiento libre por la querella presentada contra la empresa gestora del sitio Meneame.net, y contra sus responsables, por la inclusión en una de las páginas del sitio de un enlace a un post en el que se describía la actividad del querellado como la de un " troll del ciberespacio". Hay que destacar que la querella iba dirigida contra el sitio meneame.net y sus responsables no contra el autor de la publicación original. El juzgado de

El próximo 13 de junio entran en vigor nuevas obligaciones para los responsables de páginas web con comercio electrónico (y otras ventas a distancia). Las novedades vienen de la modificación de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, llevadas a cabo por la Ley 3/2014, de 27 de marzo. Las modificaciones son variadas, pero lo más significativo es probablemente lo relacionado con el derecho de desistimiento, puesto que se amplía el plazo de devolución a 14 días y se establec