Este preprint explora la prosodia —definida como los elementos suprasegmentales del habla (entonación, ritmo, pausas, acento, volumen, velocidad y timbre)— como un puente revelador entre la intención subyacente, la dinámica emocional y las estructuras de poder en la comunicación humana. En un contexto donde el contenido verbal puede ser manipulable o negable, la prosodia actúa como una "firma no explícita" que filtra coherencias ocultas, tales como sarcasmo, ironía, neutralidad exagerada, doble vínculo o emocionalidad reprimida, que a menudo enmascaran hostilidad en entornos institucionales formales. Integrando perspectivas de lingüística, psicología social, ética institucional y medición acústica, el ensayo propone un marco conceptual para detectar estas asimetrías a través de patrones temporales observables, evitando interpretaciones subjetivas o "polígrafos emocionales". Se vincula con el concepto de Coherencia Universal (CU), interpretando la prosodia como una forma que delata incoherencias entre capas (discurso vs trato), con un criterio de "fruto" para evaluar impactos (claridad vs miedo). Se detalla un pipeline prototipo PWA offline para medición replicable (rasgos acústicos como F0, RMS, duración y voiced ratio; taxonomía de indicadores pragmáticos; umbrales éticos), con aplicaciones en dominios como política, justicia, educación, empresa, sanidad y medios. Se abordan riesgos (false positives, sesgos culturales/género/neurodiversidad) y se propone una agenda de investigación para validar patrones observables, promoviendo una "hospitalidad de formas comunicativas" que priorice protección sobre persecución. El enfoque ético enfatiza medir patrones, no intenciones, para fomentar congruencia en interacciones sociales.
Creative Commons Attribution 4.0