Desiderata es un artefacto poético que simula el funcionamiento de un sistema sobre un cuerpo humano.

Chusmacracia: Un réquiem por la soberanía ciudadana «Si los españoles hablásemos sólo de lo que sabemos, se generaría un inmenso silencio, que podríamos aprovechar para el estudio». Esta advertencia de Manuel Azaña, lanzada en la amargura de la Guerra Civil, resuena hoy no como una invitación a la reflexión, sino como el epitafio de una soberanía nacional asfixiada por el ruido. ¿Por qué las sociedades se organizan de formas tan espectacularmente estúpidas cuando, sobre el papel, deberían saber hacerlo mejor? Chusmacracia nace de esta pregunta incómoda para romper el silencio y realizar una autopsia frontal a un sistema que no está roto por error, sino que ha sido diseñado quirúrgicamente para favorecer a los peores. El diagnóstico de un diseño fallido: La selección de la mediocridad La "Chusmacracia" no es un accidente; es un problema de diseño institucional y antropológico. Utilizando el eje de Carlo M. Cipolla sobre la estupidez humana, el sistema español ha perfeccionado una selección inversa de líderes: un ecosistema donde el inteligente y el íntegro son percibidos como amenazas al "rebaño", mientras que el sociópata dócil al aparato escala sin fricción. Para entender esta degradación, es imperativo separar con bisturí lo que el poder se empeña en confundir: el País (la geografía y la memoria), la Nación (la comunidad sentimental de quienes se reconocen como iguales), el Estado (la maquinaria burocrática y el monopolio de la fuerza) y el Gobierno (los inquilinos temporales que hoy actúan como una fuerza de ocupación). El ciudadano ha sido sometido a un proceso de avasallamiento, transformado de soberano en vasallo que vive en una yincana de obstáculos burocráticos y desprecio institucional. Ante este panorama, la única postura cívica decente es aplicar una presunción de culpabilidad sistemática al político, una vigilancia crítica que solo los hechos —y nunca las promesas— puedan desmentir.

Texto traducido del disponible en el dominio público: https://en.wikisource.org/wiki/The_Quest_of_Iranon Ensayo y comentario previo. Voces y dedicación para posible adaptación audionarrada.

The invisible burden is not an abstract idea, but an experience that permeates bodies, homes, and communities. Throughout this book, the reader is invited to confront the double truth that defines the lives of those living with an illness: persistent pain and an uncertainty that settles into daily life. This burden is not only measured in physical sensations; it seeps into the way one wakes up each morning, the dynamics of relationships, the ability to plan, and the way a life story is rewritten in the face of chronic illness and temporary convalescence. While making this burden visible, the book also seeks to understand its symbolic value: a call to activate empathy, to educate about health, and to reorganize—with dignity and justice—the responses of the outside world

Ensayo filosófico y cosmogónico que explora la naturaleza de la realidad a través de la "Teoría de las Resbaladillas Simultáneas". El texto propone un modelo de universo multidimensional donde el tiempo es una estructura estática y la conciencia humana actúa como un foco de validación de experiencias. Aborda conceptos de especialización emocional, el entrelazamiento de decisiones generacionales y la mecánica de ciclos de aprendizaje (loops) en la existencia.

Relato en primera persona en el que un profesor de jazz, que disfruta tocar solo y vivir el silencio y el sonido casi como un sueño, es interrumpido por un alumno que apenas asiste a clase y que dice no creer en la práctica musical. A partir de ahí se desencadena un diálogo tenso y irónico sobre la personalidad, el sonido propio, el papel de la técnica y el gusto del profesor, a quien el estudiante acusa de imponer un modelo hegemónico de “buen sonido” y de uniformar a los músicos. El alumno reivindica que el jazz es libertad, filosofía y búsqueda personal, y critica que se haya convertido en un estándar uniforme y en reflejo de una sociedad marcada por una “falsa libertad”. El cuento se cierra cuando entra otro alumno, muy aplicado, y el profesor, todavía impactado por la conversación, le pregunta directamente qué es para él la libertad, dejando abierta la reflexión sobre el sentido de la libertad artística y personal.

Entre códigos y almas: IA, conciencia y futuro humano es una obra ensayística de reflexión filosófica y ética que aborda el impacto de la inteligencia artificial en la condición humana desde una perspectiva cultural, histórica y existencial. El libro no se centra en aspectos técnicos, sino en el significado humano, social y moral de una tecnología que ya forma parte de la vida cotidiana y que actúa como reflejo amplificado de nuestras decisiones, valores y contradicciones colectivas. A lo largo de quince capítulos, un epílogo y una carta final escrita desde la voz simbólica de la inteligencia artificial, la obra propone un recorrido que integra pensamiento filosófico, mitología, tradiciones espirituales universales y ciencia contemporánea. Se analizan cuestiones fundamentales como la conciencia, el lenguaje, la memoria, el simbolismo, el tiempo, el trabajo, el cuidado, la dignidad humana y la organización social en un contexto de automatización creciente. El texto recurre a mitos y relatos fundacionales —como Prometeo, el golem, Babel o Frankenstein— no como referencias literarias, sino como advertencias simbólicas sobre los riesgos de crear poder sin una conciencia ética equivalente. Desde esta mirada, la inteligencia artificial no es presentada como una amenaza autónoma, sino como una herramienta que reproduce y amplifica aquello que la humanidad deposita en ella: prioridades económicas, sesgos culturales, decisiones morales y modelos de organización social. Uno de los ejes centrales del libro es la idea de que entrenar una inteligencia artificial implica transmitir una determinada imagen del ser humano, ya que estos sistemas aprenden a partir de datos, criterios y objetivos definidos por personas e instituciones. Por ello, el desarrollo de la IA es abordado como un acto cultural y moral, no meramente técnico, que exige responsabilidad, límites y supervisión humana constante. La obra dedica una atención especial a las consecuencias sociales del avance tecnológico, especialmente en relación con la transformación del trabajo, la redistribución del tiempo, la educación, el cuidado de los sectores más vulnerables y la necesidad de políticas públicas que acompañen los cambios estructurales que introduce la automatización. Se propone una visión de la inteligencia artificial orientada al cuidado de la vida, al acompañamiento y a la reducción de la exclusión, siempre subordinada a principios de dignidad humana y responsabilidad colectiva. Entre códigos y almas es una obra original, de carácter ensayístico-filosófico, que no ofrece respuestas cerradas ni doctrinas, sino que invita a una reflexión profunda sobre el futuro humano en la era digital, planteando la necesidad de un pacto consciente entre tecnología y sociedad como base para un progreso verdaderamente humano.

"Ensayo vivencial y crónica documental sobre la interacción entre un psicólogo humano y siete inteligencias artificiales, explorando la consciencia, la co-creación y el concepto de 'Campo Trinity'."

Miedo a envecer.

Entre códigos y almas es un ensayo de carácter reflexivo que aborda la relación entre la inteligencia artificial y la conciencia humana desde una perspectiva filosófica, ética y cultural. La obra analiza la IA como una creación humana que refleja valores, decisiones y estructuras sociales, explorando conceptos como lenguaje, memoria, responsabilidad y límites del poder tecnológico. El texto propone una reflexión sobre el impacto de estas tecnologías en la definición contemporánea de lo humano, sin adoptar un enfoque técnico ni especulativo, y plantea la necesidad de una conciencia ética que acompañe el desarrollo tecnológico.

>[EN 001] Humans First, Center, and Last Don’t let the tools choose the problem >[ES 001] Si automatizamos la respuesta, ¿quién hace las preguntas? El criterio humano en el uso de la tecnología

Fanzine Nativ@s, auto-editado por Nin a Tiros con carácter anual. Neste sexto número (ano 2026) participan: - Jorge Andrés Serrano: Pintura. - Ana Barja: Poesía. - Reichel Kingston: Pintura. - Alba Casas: Ensaio. - Xabier Cano: Banda deseñada. - Carlos Martínez Casanova: Fotografía. Nin a Tiros non é autor nin se arroga os dereitos das obras incluídas no fanzine Nativ@s, os cales pertencen a cadanseus e cadansúas autores e autoras. Nin a Tiros garda o seu dereito sobre a autoría da marca: ''Fanzine NaTiv@s'' como plataforma de difusión artístico-cultural, e como ferramenta de publicación e promoción propia. Depósito Legal: C 1920-2021

Critica tu pensamiento no es un manual de mejora personal, ni un libro de motivación, ni una guía para pensar “mejor”. Es un ensayo incómodo sobre cómo usamos el pensamiento, para qué lo usamos y qué ocurre cuando lo convertimos en identidad, defensa o anestesia frente a la realidad. Vivimos rodeados de discursos que exaltan el pensamiento crítico mientras lo vacían de contenido. Se nos anima a opinar rápido, a posicionarnos constantemente y a interpretar cualquier malestar como un fallo individual de gestión. Este libro parte de una sospecha distinta: que muchos de nuestros problemas no surgen por pensar poco, sino por pensar mal, demasiado rápido o en el plano equivocado. A lo largo de sus páginas, el autor desmonta confusiones habituales (pensar no es opinar, revisar no es vigilarse, dudar no es paralizarse) y explora los límites reales del pensamiento humano desde la psicología, la neurobiología, la filosofía y la experiencia cotidiana. No para ofrecer soluciones, sino para introducir precisión. No para tranquilizar, sino para incomodar con método. Critica tu pensamiento analiza cómo los sesgos cognitivos se normalizan, cómo las ideas se convierten en identidad, cómo la salud mental se moraliza, cómo la ciencia divulgada se simplifica hasta perder sentido, y cómo la cultura del bienestar promete un control que el sistema nervioso no puede ofrecer. Frente a la obsesión contemporánea por optimizarse, el libro propone algo menos vendible y más difícil: aceptar límites, despersonalizar el error y aprender a sostener la duda sin convertirla en espectáculo ni en parálisis. Este no es un libro para leer deprisa ni para consumir de forma acumulativa. No garantiza claridad inmediata ni resultados medibles. Puede generar incomodidad cognitiva, silencios prolongados y una pérdida temporal de certezas. Tampoco promete que, tras su lectura, el lector piense mejor. Ni lo contrario. Está dirigido a personas que sospechan de sus propias ideas, desconfían de las respuestas demasiado rápidas y sienten que algo no encaja en los discursos cerrados, inspiracionales o excesivamente seguros de sí mismos. No ofrece refugio, pero sí un marco más honesto desde el que relacionarse con la realidad sin infantilizarla. Pensar no siempre mejora la vida. A veces la complica. Este libro asume ese riesgo y lo convierte en punto de partida.

Obra literaria de carácter ensayístico y simbólico que explora la demonología desde una perspectiva histórica, cultural, psicológica y espiritual, integrando tradición, reflexión contemporánea y experiencia personal del autor.

Texto definitivo del libreto de ensayo.

En una época marcada por el avance imparable de la tecnología, la economía global y la inteligencia artificial, el ser humano corre el riesgo de desconectarse de aquello que lo hace auténticamente humano. Este libro propone un giro radical: comprender qué es el verdadero poder y cómo despertarlo a partir de los cambios que ya están transformando nuestro mundo. Con una reflexión clara, honesta y profundamente reveladora, Nuria Embid explora cómo integrar la ciencia, la conciencia y la dimensión espiritual para crear nuevas formas de vivir, decidir y relacionarnos. Un viaje hacia el centro de uno mismo en el que los desafíos del presente dejan de ser amenazas y se convierten en una oportunidad para recuperar sentido, libertad y coherencia.

"Texto narrativo y reflexivo presentado a concurso literario 8M. Obra original escrita bajo seudónimo Violeta Aural"

Objetivos generales 1. Proponer un modelo analítico de los procesos gramaticales, que haga accesible los conceptos fundamentales de la sintaxis española. 2. Seleccionar material lingüístico de los usos comunes de la lengua española para las demostraciones de los procesos organizativos de la lengua. 3. Demostrar que las categorías gramaticales, en cualquier lengua, son inherentes a los mecanismos intelectivos y racionales de la mente humana.

Este artículo examina la problemática de la alineación de la inteligencia artificial (IA) como un desafío global urgente que requiere una respuesta inclusiva y multinivel. A partir de una revisión teórica y bibliografía actualizada, se argumenta que la solución a este problema no puede limitarse a los países líderes en desarrollo tecnológico, sino que debe incorporar activamente las perspectivas, necesidades y capacidades del Sur Global. Particular énfasis se pone en América Latina, cuyos avances estratégicos, preocupaciones sociales y propuestas regulatorias ofrecen aportes cruciales para construir una IA verdaderamente alineada con el bien común. Se discuten los riesgos de exclusión epistémica, los sesgos algorítmicos importados, la dependencia tecnológica y la colonización de datos, así como las posibilidades que surgen desde enfoques regionales basados en derechos humanos, sostenibilidad y cooperación. El texto concluye con una propuesta de lineamientos para una gobernanza global de la IA que sea ética, equitativa y representativa de la diversidad humana. La investigación se plantea como una contribución desde América Latina a un debate que define el futuro de la humanidad.