Venga, ¿jugamos un tres en raya? Basta con leer algún editorial incendiario, escuchar las declaraciones de algún lobbista de la Coalición o el discurso de determinados ministros, y tachar cada vez que uno de los términos de la cuadrícula es mencionado: el primero que consiga tres en raya, gana.

Estos últimos días, desde el inicio del incendio en la red a la publicación del manifiesto, pasando por la reunión en el ministerio de cultura, los encuentros en la calle y toda la secuencia posterior de acontecimientos, han tenido un denominador común: la presencia de políticos al borde del ataque de nervios.

Que sí, que está muy bien. Que Internet ha crecido en tamaño y en capacidad de influencia. Que en setenta y dos horas, una ministra de cultura, una vicepresidenta, un ministro de justicia y un presidente se habían visto forzados a reaccionar debido a la presión ciudadana expresada en la red. Que sí. Lo que queráis. Pero estamos a martes, es festivo, mañana nos vamos todos a trabajar – los que tengamos la suerte de tener un trabajo -, y las cosas siguen EXACTAMENTE IGUAL: la ley sigue donde es...

Un articulo en El País de uno de los asesores más próximos a Zapatero, Jose Andrés Torres Mora, demuestra claramente la política del enroque en la que se encuentra anclado el Ejecutivo: la movilización de los internautas es un asunto partidista, son gente a sueldo de otros partidos, o de las empresas de telecomunicaciones, o de algún oscuro contubernio judeomasónico, y el único problema es que o no han entendido el tema bien, o lo malinterpretan a propósito.

Juan Francisco Alonso y Miguel Ángel Barroso, de ABC, publican este artículo, “Mitos sobre el fin de la música” (ver en pdf), en el que atacan varios de los mitos que las sociedades de gestión y todavía algunos políticos repiten como cantinela de clichés interesados, torticeros o simplemente ignorantes cada vez que sale el tema a discusión. A mí me preguntaron sobre el mito del “gratis total”, pero se tratan varios más, con respuetas de personas como David Bravo, Carlos de Otto, Jose Luis Ori...

Héctor Juanatey, de “En contraportada”,  me envió unas cuantas preguntas acerca de los sucesos de estas últimas semanas, hablando de la reunión en el ministerio de cultura, la ronda de reuniones con otros partidos y mi opinión general sobre la polémica surgida.

Es importante clarificar las cosas, y estoy viendo muchas lecturas a medias o interesadas en este tema: el gobierno pretende hacer ver que ha respondido a las peticiones de los internautas porque éstos pedían la presencia de un juez, y ellos ya han puesto uno. En la estrategia de comunicación del gobierno está el hacer ver que “los internautas nunca están contentos”, que “en realidad todo lo que quieren es bajar música y películas gratis”, y que “no están bien informados”, y es muy peligroso ...

Un largo, exhaustivo y documentado artículo de José Ramón Chaves García, “Del intolerable parcheo de un reglamento ilegal contra las descargas ilegales” pone las cosas en su sitio con respecto a la polémica sobre los patéticos movimientos y mentiras del gobierno español de cara al recorte de libertades que amenazan con presentar hoy en el consejo de ministros.

El informe del Consejo Fiscal sobre el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible demuestra de nuevo que las cosas que empiezan mal, suelen acabar mal. Recordemos cómo se inició todo este lío: cuando, el día 1 de diciembre del año pasado, titulé una entrada nada menos que “Involucionismo digital, la vergüenza de la democracia o el gobierno de Los Otros“, la cosa, realmente, no era para menos. Ver a un lobby industrial metiendo mano de manera manifiestamente antidemocrática en un anteproyecto ...

Mi columna de Expansión de esta semana se titula “La sociedad que queremos“, y está construida en torno a la aberrante lista de peticiones enviada la pasada semana por las patronales de la industria discográfica y cinematográfica a la a la recientemente creada Oficina para la Defensa de la Propiedad Intelectual del Gobierno de los Estados Unidos: programas de spyware de instalación teóricamente obligatoria en los ordenadores de los usuarios y que detectan y borran obras que se consideren infr...

Mientras una filtración asegura que en España intentan aprovechar los “minutos de la basura” del gobierno en funciones para darle el último empujón a una ley Sinde absurda que nunca debió llegar a iniciar su tramitación, desde Europa al menos nos llegan buenas noticias: el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (ECJ) ha determinado en resolución final que forzar a los proveedores de servicios de internet a monitorizar y censurar las comunicaciones de sus usuarios viola las leyes de la Unión...

Mi columna en Expansión de esta semana se titula “Sin decoro” (pdf), y alude, lógicamente, al empeño desesperado de la ministra de Cultura por conseguir aprobar el reglamento de su ley en alguno de los últimos consejos de ministros de un gobierno en funciones, en plenos “minutos de la basura”, para así poder empezar a cerrar páginas. Una ministra que ha conseguido un récord que será difícil de batir: ser completamente impresentable desde su nombramiento – por una elemental cuestión de incompa...

Tras el episodio del fallido intento de aprobación in extremis de la ley Sinde, el gremio de estranguladores de la cultura incrementa su presión, recurriendo con incansable reiteración a los mismos argumentos falsos de siempre. La demencial portada de La Razón, el medio propiedad de un editor que ha pedido abiertamente que se persiga a sus clientes, no es más que una evidencia más de hasta qué punto se pueden perder los papeles.

Pocas cosas me llaman más la atención que el espectáculo de ver a una serie de creadores y personas de eso que se ha dado en llamar “la cultura” equivocándose completamente a la hora de escoger enemigo.

Mi columna de esta semana en Expansión se titula “SOPA con trampa” (ver en pdf), y alude a la paradoja que surge del hecho de que mientras en los Estados Unidos surge un encendido debate en torno a la conveniencia de establecer leyes que permitan la censura y el cierre de páginas sin tutela judicial efectiva, aquí en España baste una presión llevada a cabo con datos falsos para que el ministerio de turno apruebe a toda velocidad y sin rechistar lo más mínimo lo que le dicen desde los Estados ...

Yago García, de Cinemanía, me entrevistó a través de Google Talk acerca de las diferencias entre la SOPA/PIPA norteamericana y la ley Sinde española, y lo ha publicado con el titulo “Enrique Dans: la SOPA y la ‘Ley Sinde’ buscan la censura de internet“.

Ana Lobo, de Qué, me envió un correo electrónico para que  le explicase en pocas líneas por qué razones estaba en contra de leyes como SOPA o PIPA, y hoy lo ha incluido en su articulo titulado en la versión online “Google, Facebook y Wikipedia lideran un apagón que no afecta a España“, y en la versión papel, “Apagón en la red” (pdf).