RESUMEN DEL ENSAYO: El ensayo intenta explicar el Iuspositivismo de Gustav Radbruch, las siguientes preguntas nos ayudaran a comprender Iuspositivismo Jurídico a) ¿Qué relación tuvo el Totalitarismo y el Iusnaturalismo en el siglo XX? ¿Existen valores Absolutos? ¿Cuál es la relación entre derecho y la Moral? ¿Qué postula el Iuspositivismo de Radbruch ? Preguntas realmente difíciles de ser respondidas, las cuales intentaremos responder.

RESUMEN DEL ENSAYO: El Ensayo intenta explicar las preguntas ¿Debe existir confianza plena en la razón humana?, ¿La sensación y la reflexión serán dos fuentes de las ideas humanas?, ¿la razón está realmente limitada de acuerdo con la experiencia?, ¿Será la mente humana una hoja en blanco o existe en ella ideas innatas?, ¿Diferencias entre el método deductivo y el método experimental e inductivo? Preguntas realmente difíciles de ser respondidas, las cuales intentaremos explicar desde la arista de dos corrientes filosóficas opuestas, Empirismo y racionalismo las cuales se desarrollaron entre los siglos entre los siglos XVII y XVIII.

RESUMEN DEL ENSAYO: El ensayo intenta explicar la argumentación y la interpretación, dentro los métodos de investigación jurídica, partiendo desde su posibilidad científica en el estudio de sus fenómenos o sus respuestas al planteamiento jurídico dentro de la sociedad chilena, inquietudes realmente difíciles de ser respondidas, las cuales intentaremos responder.

RESUMEN DEL ENSAYO: El ensayo intenta explicar la Filosofía Kantiana del pensamiento jurídico moderno y contemporáneo, desde una arista del Doctor en Filosofía Hugo Eduardo Herrera Arellano, profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales y en la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso, las siguientes preguntas nos ayudaran a resolver el pensamiento jurídico planteado en el titulo del ensayo; a) ¿Qué debo hacer? b) ¿Qué puedo hacer? c) ¿Por qué es razonable hacerlo de acuerdo un criterio de universalidad? d) ¿Por qué necesitamos a Kant? Preguntas realmente difíciles de ser respondidas, las cuales intentaremos responder.

RESUMEN DEL ENSAYO: El ensayo intenta comparar la teorías jurídica de los Maestros John M. Finnis & Hans Kelsen, las siguientes preguntas nos ayudaran a comprender el Iusnaturalismo cercano o amigable al positivismo Jurídico a) ¿Qué relación tiene el Iusnaturalismo con el positivismo? ¿Existen valores implícitos en la normas jurídicas? ¿Cuál es la relación entre derecho y la Moral? ¿Qué postula John M. Finnis frente a lo que postula Hans Kelsen? Preguntas realmente difíciles de ser respondidas, las cuales intentaremos responder

RESUMEN DEL ENSAYO: El ensayo intenta comparar las teorías jurídicas sobre los fundamentos del derecho constitucional, las siguientes preguntas nos ayudaran a comprender a reconocer derechos del sujeto moderno a) ¿Qué relación tienen las diferentes teorías del derecho constitucional? ¡Cuales son los fundamentos del derecho constitucional? ¿Qué es el hombre moderno y que derechos tiene como fundamento de su contrato social con la humanidad?, las cuales intentaremos responder.

RESUMEN DEL ENSAYO: El ensayo intenta explicar la filosofía de la Ciencia del Derecho, las siguientes preguntas nos permitirán tener una visión de la importancia de la filosofía en la teoría del derecho como ciencia: ¿Le es realmente posible al hombre el conocimiento científico sobre el derecho? , ¿Con cuales disciplinas puede vincularse el derecho sean estas disciplinas empíricas y/o a las disciplinas formales? ¿Establezca el sentido de la existencia de los diversos tipos de teorías en la esfera del derecho? Preguntas difíciles de resolver las cuales serán resueltas desde la mirada distinta de diversos autores.

RESUMEN DEL ENSAYO: El ensayo intenta explicar la diversidad de la metodología científica social, dentro los métodos de investigación jurídica, partiendo desde los fundamentos epistemológicos, inquietudes realmente difíciles de ser respondidas, las cuales intentaremos responder.

RESUMEN DEL ENSAYO: El ensayo intenta explicar El Positivismo Jurídico del Siglo XX desde una Arista de Kelsen y Hart, las siguientes preguntas nos ayudaran a comprender el Positivismo de finales de del Siglo XIX y la gloría del positivismo en el siglo XX a) ¿Cómo mejora Kelsen la concepción del derecho respecto a la establecida por John Austin? b) ¿Qué explicación tiene Kelsen entre Derecho y Ciencia Jurídica? c) ¿Cuáles son los criterios de Kelsen para distinguir el derecho de la moral? d) ¿Cuál es el Aporte de Hart?. Preguntas realmente difíciles de ser respondidas, las cuales intentaremos responder.

”Xyphez”3aª parte de “”El Colectivo”

En el estudio de la materia y sus configuraciones, el desarrollo de las ciencias positivas debe confrontarse con la perspectiva antropológica que posibilita ese mismo desarrollo. El conocimiento necesita un punto de apoyo frente a la dispersión de las relatividades. En este ensayo, el estudio e interpretación de la materia comienza con la acotación o síntesis de las generalizaciones, de este modo, frente a la totalización abstracta se parte del conocimiento particular e inmediato, que no es exclusivamente empírico sino que es mediado por el entorno sociocultural y antropológico.

“Lyra 1320” Un Recordatorio De Quienes Eramos En El Futuro.

Clase de pensamiento contemporáneo. Análisis del libro de Steven Pinker

Basándome en informaciones alternativas tan diversas como los papeles desclasificados de la CIA, los estremecedores testimonios de los supervivientes MK-ULTRA y algunos hallazgos revolucionarios como la Nueva Cronología de Anatoly Fomenko, los gigantes de la antigüedad de Jorge María Ribero Meneses, y la Civilización Madre de Eliseo López Benito, he tratado de recomponer la historia de la civilización humana de la manera más objetiva e intuitiva posible, sin entrar en sesudas investigaciones documentales que suelen llevar a múltiples callejones sin salida. En las páginas de este libro no he dejado de señalar y denunciar a una secta que ha falsificado prácticamente toda la historia humana y ha tratado de borrar sus huellas utilizando al pueblo hebreo como chivo expiatorio. Esta secta de los osirianos, más conocida como los illuminati, comenzó su andanada en Egipto hace unos mil años, extendiéndose rápida y sibilinamente por toda Eurasia en tan solo unos pocos siglos, y sirviéndose de sus conocimientos ocultos –heredados de la Civilización Angular, la hacedora de todas las grandes pirámides del mundo– para erigir, por ejemplo, los monumentales templos de la antigua Grecia y el Imperio Romano, cuyas similitudes son evidentes. Una conquista que solo terminará cuando hayan esclavizado a toda la humanidad. Este libro es también un manual de supervivencia contra esta secta del mal.

Basándome en informaciones alternativas tan diversas como los papeles desclasificados de la CIA, los estremecedores testimonios de los supervivientes MK-ULTRA y algunos hallazgos revolucionarios como la Nueva Cronología de Anatoly Fomenko, los gigantes de la antigüedad de Jorge María Ribero Meneses, y la Civilización Madre de Eliseo López Benito, he tratado de recomponer la historia de la civilización humana de la manera más objetiva e intuitiva posible, sin entrar en sesudas investigaciones documentales que suelen llevar a múltiples callejones sin salida. En las páginas de este libro no he dejado de señalar y denunciar a una secta que ha falsificado prácticamente toda la historia humana y ha tratado de borrar sus huellas utilizando al pueblo hebreo como chivo expiatorio. Esta secta de los osirianos, más conocida como los illuminati, comenzó su andanada en Egipto hace unos mil años, extendiéndose rápida y sibilinamente por toda Eurasia en tan solo unos pocos siglos, y sirviéndose de sus conocimientos ocultos –heredados de la Civilización Angular, la hacedora de todas las grandes pirámides del mundo– para erigir, por ejemplo, los monumentales templos de la antigua Grecia y el Imperio Romano, cuyas similitudes son evidentes. Una conquista que solo terminará cuando hayan esclavizado a toda la humanidad. Este libro es también un manual de supervivencia contra esta secta del mal.

”HUman Mind”, parte 5ª ”Genesis 4, Los Inicios de la Resistencia” Parti I

“ALIEN WAR” Parte 31 “El Complot en EspaÑa, Bases Subterraneas, Aliens Grises, Gobiernos y Montauk (1942-2020)”

Ensayo describiendo por qué los carritos del súper me hicieron perder la fe en la humanidad.

Reflexiones sobre Internet y los guetos ideológicos.

Planeta Distópico