La resolución del juez no deja lugar a dudas: SCO Group, la estúpida empresa que en 2003 afirmó que Linux violaba su copyright y tuvo el atrevimiento de demandar a empresas como IBM por mil millones de dólares y pretender que todo usuario de Linux le pagase una licencia, no era más que una absurda maniobra contra el desarrollo del software libre. En realidad, la propiedad intelectual que la empresa afirmaba tener pertenece a Novell, de quien SCO simplemente lo licenció, pero nunca lo adquirió...

“Un canon indiscriminado penaliza el talento y el Gobierno que yo presida no está por la labor. Yo lo que haré es otra cosa: primar la creatividad y levantar el manto de sospecha digital que se ha extendido sobre todos los ciudadanos. Lo haré porque no quiero que se presuma que los ciudadanos se dedican a la piratería pero, sobre todo, porque no quiero que España evolucione hacia la edad de piedra tecnológica.”

¿Qué pasa cuando te dedicas a lanzar las campanas al vuelo afirmando que algo es delito, y resulta que ni el tiempo ni los jueces te dan la razón? ¿Qué pasa si además, al mentir públicamente, difamas a los acusados y a muchos millones de usuarios? ¿No deberías ser responsable de algo? Observemos este titular del 10 de Abril de 2006 en la página de ACAM que afirma taxativamente “Demostrado: el ‘intercambio’ P2P sí es delito“, y comparémoslo con la resolución judicial publicada ayer sobre el ca...

Las cosas empiezan a estar cada vez más claras: el Senado emplaza al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año, en una enmienda presentada por Entesa Catalana de Progrés y aprobada por todos los grupos con la única excepción del Partido Socialista (El Mundo, Libertad Digital, El País). El voto del Partido Popular, según se comenta en Público y a la espera de mejores explicaciones, parece que respondió a un error, a un patético “no sé ni lo que estoy votando”.

Desde el principio de los tiempos, una de las recomendaciones más interesantes para reducir la complejidad de las cosas es separarlas en sus componentes fundamentales. En este caso, los componentes fundamentales de la discusión son los conceptos de propiedad intelectual y derechos de autor, las descargas a través de Internet, el derecho de copia privada, y el canon como tal. Y dado que mañana lunes el Partido Popular definirá de una vez por todas su postura con respecto al canon digital, adel...

Este miércoles 19, a las 18:00, estaré junto con Víctor Domingo en el videochat de ABC, hablando precisamente, y como corresponde al momento en que nos encontramos, acerca del canon digital. La página está ya activa y aceptando preguntas en la web de ABC.

Este artículo de Ramón Muñoz en El País sobre el canon, “Ataque preventivo a tu bolsillo“, me ha parecido centrado y adecuado, de recomendable lectura. Hablé con Ramón hace un par de días, y recoge en un párrafo algunos de los temas que comentamos, además de reflejar muchas ideas interesantes que se han ido comentando a lo largo de todo el enorme debate – casi diríamos “alarma social” – que el canon ha generado: su carácter indiscriminado, lo absurdo de algunos de sus puntos, la total falta d...

Genial (gracias, Julio) ha estado David Pogue en su columna del NYT, “The generational divide in copyright morality“, demostrando una clarísima tendencia: para los jóvenes norteamericanos, ningún comportamiento relacionado con las descargas de la red de materiales sujetos a copyright resulta en modo alguno constitutivo de delito.

Mariano Amartino, autor de Denken Über, una de mis lecturas diarias, ha iniciado una serie de entrevistas de dos preguntas acerca del canon a bloggers españoles, con motivo del inicio de hostilidades políticas de cara a su implantación en Argentina. Además de a mí, ha preguntado a Ricardo Galli y a Antonio Ortiz. Las preguntas son:

De nuevo, una iniciativa parlamentaria e infinidad de globos sonda nos acercan a la evidente intención de nuestro gobierno de importar la iniciativa Sarkozy de implantar el sistema de “tres avisos” para quienes descarguen de la red obras sujetas a derechos de propiedad intelectual.

Esa es la frase que se me pega a las meninges tras ver la infame campaña del ministerio de cultura: de nuevo, mezclando torticeramente una actividad delictiva, el top-manta, en la que una serie de redes organizadas se enriquecen con la propiedad intelectual de otros, con las descargas a través de la red, que ningún juez en nuestro país ha declarado ilegales cuando se hacen sin ánimo de lucro.

Un paper académico publicado por Andrew Adams (University of Reading) y por Ian Brown (Oxford Internet Institute) al que llego a través de Boing Boing formaliza las evidencias que todos, salvo determinados ministros, veíamos claras: que intentar convertir a los proveedores de servicios en vigilantes de lo que pasa por sus cables no soluciona en absoluto el problema de la circulación de materiales sujetos a derechos de propiedad intelectual.

¿Qué pasa cuando se incumplen las más básicas reglas del sentido común? Pues que surgen absurdos monstruos, como en el sueño de la razón. Ed Felten, en su Freedom to Tinker, nos propone una imagen mental interesante con lo que sería la hipotética aplicación de las normas de “three strikes and out” recientemente aprobadas en Francia a un medio como el impreso:

Miguel Ángel Criado me hizo algunas preguntas para documentar este artículo para Público, “Este informe indica a España como acabar con el P2P” (pdf), al hilo del muy controvertido informe de la International Intellectual Property Alliance (IIPA), un poderosísimo lobby estadounidense que agrupa a siete asociaciones en los sectores de la música, el cine, el software, la televisión, los libros y los journals. La IIPA es autora, entre otras cosas, de ese famoso Informe 301 que pretende sancionar...

Belén Puñal publica un reportaje en Tempos Dixital, titulado “As cadeas do copyright“ (pdf), para el que mantuvo una larga conversación telefónica conmigo. Aparecen también citados Carlos Sánchez Almeida, Víctor Domingo y Joan Navarro. Está en gallego, y la traducción al castellano en Google resulta prácticamente ilegible (resulta llamativo que siendo el gallego aparentemente más parecido al castellano que el catalán, las traducciones de Google desde el catalán queden casi perfectas, y en cam...

A estas alturas, este tipo de cosas ya no nos resultan ni siquiera sorprendentes, únicamente tristes: el mítico grupo Deep Purple decide incluir un paso por Rusia en Octubre de 2008 en el curso de su Rapture of the Deep World Tour, y es multada por la Sociedad de Autores de Rusia (NGO) por no haber obtenido previamente una licencia, multa que es ratificada por un juez: por cada canción interpretada sin la correspondiente licencia, el juez impone una multa de treinta mil rublos (unos mil dólar...

Impresionante metedura de pata de Amazon, que va a hacer que muchos clientes se cuestionen seriamente la conveniencia de comprar ahí ningún tipo de libro electrónico: a causa de un cambio de opinión sobre la conveniencia de ofrecer una versión electrónica de los editores de dos libros tan emblemáticos y cargados de significado como “1984″ y “Rebelión en la granja”, de George Orwell, Amazon decidió acceder remotamente a todos los Kindle que habían legítimamente adquirido estos dos títulos, y d...

Juez instructor del caso Naiadonkey.com, en el archivo de diligencias del caso.