LA PALABRA es FLOTAR. Si viene una guerra, tú no te alistes ni te opongas a los que te tomaron por las solapas y te dijeron tú-eres-de-este-sitio. Si viene una revolución social, tú no aplaudas ni increpes a los bandos. Si una disputa religiosa, recuerda que hasta los ateos son una secta. Solo calla, huye, desaparece, flota.

Nos encontramos ante un estudio, además de original, de gran actualidad, a la luz de los últimos y más recientes acontecimientos vividos tanto dentro de nuestra nación como en la esfera internacional con los recientes conflictos existentes en nuestro entorno más cercano, tales como las guerras de Ucrania y Oriente Medio. Se exponen de manera vinculada tres áreas que resultan de gran interés para el que se acerque con curiosidad académica a esta obra. En primer lugar, la neutralidad política, concepto y generalidad de aplicación a diferentes órganos e instituciones dentro de nuestro ordenamiento jurídico. ¿Qué supone la neutralidad de las instituciones que están al servicio de los ciudadanos?, ¿es necesaria esa neutralidad?, ¿podría haber verdadera democracia sin unas instituciones libres? Son algunas de las preguntas que en un primer momento encuentran respuesta en esta obra. En un segundo momento, el foco se centra sobre la neutralidad política de las Fuerzas Armadas, con un amplio estudio sobre el ejercicio de los derechos fundamentales dentro de las mismas, la limitación de algunos derechos públicos en base al encargo constitucional que han recibido y su labor en pro del conjunto de los ciudadanos. Por último, un ejercicio de comparativa jurídica con el resto de las democracias de nuestro entorno. Con el presente trabajo se amplían los estudios ya existentes sobre la Neutralidad Política de las Fuerzas Armadas.

Cada vez son más frecuentes en la práctica los denominados holdings empresariales y, en general, los grupos de sociedades. Y no solo en el ámbito de las grandes empresas y multinacionales, sino también al nivel de las pequeñas y medianas empresas (PYMES), mucho más numerosas, incluidas las de marcado carácter familiar. La creación de un holding puede resultar muy interesante, tanto desde el punto de vista empresarial, económico y organizativo; como también, muy especialmente, desde la perspectiva fiscal. Tras una primera aproximación a sus ventajas fiscales más destacadas y a otros aspectos básicos de su régimen, se realiza un repaso de algunas de las principales operaciones de reestructuración empresarial que pueden encontrarse en la base del holding o producirse en su seno (fusiones, canjes de valores, etc.). Para finalizar profundizando en las implicaciones fiscales en diversos impuestos, incluyendo una serie de cuestiones y casos prácticos que facilitan su comprensión.

Descripción general de algunos modelos de confort simples

Impacto de la Inversión en la Paz y el Desarrollo Invertir en sectores de paz y desarrollo es crucial para una economía global sostenible, bienestar humano y estabilidad social. Fomentar la inversión en estos sectores puede llevar a un futuro más próspero y equitativo.

Artículo publicado en la sección de Economía de elpais.com La neutralidad es un concepto positivo, respecto del cual es difícil que haya alguien en contra. Pasa como con el concepto de paz. ¿Hay alguien en contra de la paz? Incluso los que estuvieran a favor de una guerra dirían que es para asegurar la paz. Por su lado, “discriminación” es un término que tiene un matiz negativo. Tanto que ya está implícito en el propio concepto y, para legitimar una medida “discriminatoria” que se considera jus

<http://4.bp.blogspot.com/-spjSobn9DM4/TbfdUrXpnfI/AAAAAAAAI10/JW0KX8eYBPo/s1600/etiquetas-neutralidad.png> Canada durante años ha mostrado un panorama político similar al de Inglaterra, un bipartidismo sobre el tablero entre conservadores y liberales. Las<http://www.ekospolitics.com/index.php/2011/04/ndp%E2%80%99s-new-status-as-second-runner-holding-april-26-2011/> últimas encuestas en segundo lugar a la que ha sido cuarto contendiente y casi cero a la izquierda en la última década (<https://se

<http://bligoo.com/media/users/0/45369/images/internet.jpg> El pasado 15 de Diciembre Chile aprobó una regulación sobre la Neutralidad en la Red que puede servir de modelo a posibles normas en el resto de países.<http://docs.google.com/viewer?a=v&amp;pid=explorer&amp;chrome=true&amp;srcid=0B7iRWoIhMj6EODYwZjBiODAtZTE0Zi00NjA3LTg3ZGUtMGQxYzJkZjhkYzli&amp;hl=es> Pueden acceder a la misma aquí. Básicamente regula tres principios: 1º Publicidad sobre la conexión. Cada ISP deberá establecer una web d

<http://onlyerick.files.wordpress.com/2010/05/internet4.jpg> Si ayer veíamos las pretensiones de una internet de dos velocidades, otra variedad de desintegración de internet, la que existe desde el primer día en las plataformas móviles y amenaza con trasladarse a las conexiones fijas, es la que afecta a los protocolos que utilizan los distintos servicios, y puede darse en dos modalidades: 1 Que varios protocolos de internet no puedan utilizarse a menos que los contrates por separado. Es decir, u

<http://4.bp.blogspot.com/_pT52asditnw/THqKoLIbyeI/AAAAAAAAIrI/i9Dwplf5Y58/s1600/20070424131437-internet1.jpg> Una de las amenazas a la neutralidad de la Red viene por parte de los principales ISP o proveedores de servicio: un internet de dos velocidades. Y no deja de ser un eufemismo, ya que no se trata de que haya dos velocidades a contratar (ahora mismo hay muchas mas) sino que se puedan contratar el acceso a determinadas aplicaciones de forma privilegiada. Internet puede acabar convirtiéndos

<http://cdn.alt1040.com/files/2010/11/neutralidad-red.jpg> El cielo sobre la neutralidad de la red pinta oscuro, un nuevo espaldarazo (<http://bitacora-juridica-alberto-ortin.blogspot.com/2011/02/la-camara-de-representantes-de-los-usa.html>el anterior en Febrero) a la imperfecta pero valiente e innovadora regulación de la Federal Communications Commission sobre la neutralidad de la red por parte esta vez del Subcomité de Comunicaciones y Tecnología del Congreso de los Estados Unidos donde por un

<http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfAq_c_NJKi_tXV30uTlUOuK18rifOKkVldvkHN-zVYFJdrZrVDA> Tras esta ejemplificación del<http://bitacora-juridica-alberto-ortin.blogspot.com/2010/12/una-analogia-para-del-marco-legal_16.html> post anterior, me gustaría hacer un breve apunte sobre la neutralidad de la red, que es uno de los principios contenidos en la Ley General de Telecomunicaciones, en concreto en el artículo 5 y sin embargo es un debate en plena actualidad. Es cierto que las carreteras sob

Extracto del artículo de @ManuGPascual en elpais.com QUIEN USA, PAGA Algo habrás leído a estas alturas del llamado  fin de la neutralidad de la Red . En EL PAÍS RETINA hemos publicado  algún que otro artículo  al respecto, también  en forma de vídeo .  Netflix paga por el uso de la Red lo mismo que una tienda de calzado local con canal de venta online. El fin de la neutralidad en la Red implica que “los operadores de telecomunicaciones podrán discriminar y llegar a acuerdos preferentes en el

<http://3.bp.blogspot.com/-8PRacgiasuQ/TaDCgf5O02I/AAAAAAAAI1Q/RcK5RNg4Yxw/s1600/fcc-neutrality.jpg> Finalmente la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ha votado en contra de las medidas establecidas por la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) contra la posibilidad de que los proveedores establecieran medidas para regular el tráfico. Para ser ley queda el Senado. Ya he hablado en anteriores post sobre lo que implica. Una regulación es necesaria al igual que una regulación excesiva

<http://puntodevistacero.files.wordpress.com/2010/11/neutralidad-red-actuable.jpg> Hace unos meses publicaba en el blog la noticia de que la<http://bitacora-juridica-alberto-ortin.blogspot.com/2010/12/neutralidad-en-la-red-estados-unidos-la.html> Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos(FCC) había aprobado una normativa sobre neutralidad en la red y si bien es imperfecta (¿qué norma no lo es?) y parcial (diferenciaba redes móviles de redes tradicionales y ha sido muy criticada po

<http://thenextweb.com/us/files/2010/05/neutral-bits.gif> Si bien ya había habido manifestaciones de Obama en este sentido, la probación y publicación de un texto legal por la FCC (Federal Communications Commision) es una noticia que debe alegrar a todo el mundo, y aunque en España esta presente en la Ley General de Telecomunicaciones, la futura nueva versión de esta debe tomar ejemplo y seguir las indicaciones aprobadas por el senado español el 1 de Diciembre pasado. El texto de la FCC aprueba

Artículo publicado en elpais.com Se ha hablado y escrito mucho estos días acerca de la neutralidad de la red, y se han escuchado y leído todo tipo de teorías y opiniones. Algunas sensatas y otras, digamos que bastante  sensacionalistas . Ya he dicho  que entiendo que hay que vender periódicos, justificar el activismo y tener un discurso llamativo, para que, así, te inviten a radios y televisiones a comentar la noticia, porque la realidad es un poco más aburrida. Pero los juristas tenemos un p

Extracto del artículo publicado por @SergioRS en elmundo.es "Es un debate activista", reconoce Borja Adsuara, abogado y ex director general de la entidad gubernamental Red.es. "Y todos los debates activistas son catastrofistas". De la discriminación a la optimización En efecto, la última decisión de la FCC  abre la puerta a un posible bloqueo o ralentización de servicios digitales a criterio de las operadoras. Sin embargo, no será fácil que algo así ocurra en EEUU: "No se admitirían prácticas

Artículo publicado en elpais.com Este jueves la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) de EEUU, anuló una orden administrativa (no una ley) del año 2015, por la que se imponía el llamado principio de "neutralidad de la red" y, por tanto, se vuelve a la situación anterior, supervisada por la FTC (Comisión Federal de Comercio), que vela por la defensa de la competencia y los derechos de los consumidores. Desde hace semanas se han podido leer en los medios de comunicación titulares espeluznantes